Je hebt een klacht over de onderstaande posting:
Beste AP, altijd zinvol om het publiek objectief te informeren, maar wat me opvalt is dat een aantal zeer belangrijke providers van video-diensten niet zijn benoemd, terwijl zij wel een belangrijke en grote doelgroep als klant hebben. Op basis van welke criteria is deze selectie gemaakt? Overigens zijn wij graag bereid informatie aan te leveren over de veiligheid, betrouwbaarheid en beschikbaarheid van onze Lifesize oplossing. Wij hebben wereldwijd heel veel klanten in de (non-)profit sector, overheid en zorg-sector, die weloverwogen keuzes maken vwb betrouwbaarheid in de breedste zin van het woord! Ik praat voor eigen parochie, Lifesize, maar neemt niet weg dat ik graag ook de competitie benoem, zoals Starleaf, BlueJeans, Pexip, Webex etc. Objectief wordt pas objectief al je alle belangrijke spelers meeneemt Met alle respect maar als er wel naar apps als houseparty wordt gekeken om te gebruiken door (non-)profit, Zorg en overheid, dan vraag ik me af wat de basisgedachten hierachter is?
Beschrijf je klacht (Optioneel):
Junior DevOps Engineer
Certified Secure is op zoek naar een Junior DevOps Engineer. Deze functie is een stuk interessanter dan de term doet vermoeden! Om jou als potentiële nieuwe collega meteen te laten zien wat we doen hebben we speciaal voor jou een selectie gemaakt van een aantal leuke security challenges. Are you ready for a challenge?
Cybersecurity Trainer / Streamer
Toe aan een nieuwe nieuwe job waarmee je het verschil maakt? In de Certified Secure trainingen laat je deelnemers zien hoe actuele kwetsbaarheden structureel verholpen worden. Ook werk je actief mee aan de ontwikkeling van onze gamified security challenges. Bij het maken van challenges kom je telkens nieuwe technieken tegen, van Flutter tot GraphQL, van Elastic Search tot Kubernetes.
