Je hebt een klacht over de onderstaande posting:
Door karma4: Door Anoniem: ..... Over de context kan je een boom opzetten, maar domweg iets anders quoten dan de daadwerkelijke quote gaat hoe dan ook niet op. Die is en blijft wat hij is. Het arikel verwijst naar de letterlijke tekst en bron. Dat is heel wat anders dan verdraaing en framing in privacy fanatisme. Jij hebt gequote: Door karma4: Wie niet op korte termijn wat privacy voor het algemeen opgeeft zal op de lange termijn nog vrijheid nog privacy hebben. Terwijl de daadwerkelijke quote is: Those who would give up essential Liberty, to purchase a little temporary Safety, deserve neither Liberty nor Safety. Het door jou gestelde is vrijwel het tegenoverstelde van de daadwerkelijke quote, toevallig in het voordeel van jouw relaas. Als feitelijke zaken opzettelijk of per ongeluk verkeerd weergegeven worden, kunnen we enige discussie van waarde wel vergeten. Zorgvuldigheid is dus van belang, niet in de laatste plaats om de indruk van kwade opzet te voorkomen.
Beschrijf je klacht (Optioneel):
Junior DevOps Engineer
Certified Secure is op zoek naar een Junior DevOps Engineer. Deze functie is een stuk interessanter dan de term doet vermoeden! Om jou als potentiële nieuwe collega meteen te laten zien wat we doen hebben we speciaal voor jou een selectie gemaakt van een aantal leuke security challenges. Are you ready for a challenge?
Cybersecurity Trainer / Streamer
Toe aan een nieuwe nieuwe job waarmee je het verschil maakt? In de Certified Secure trainingen laat je deelnemers zien hoe actuele kwetsbaarheden structureel verholpen worden. Ook werk je actief mee aan de ontwikkeling van onze gamified security challenges. Bij het maken van challenges kom je telkens nieuwe technieken tegen, van Flutter tot GraphQL, van Elastic Search tot Kubernetes.
