Als er zo'n app komt maar zonder massale testen (zodat je zeker weet wie, wat, waar, wanneer), dan gaat dat alleen maar aannames bevestigen, of ontkrachten. Ideaal (politiek) stuurbaar derhalve. Wat is de gewenste uitkomst? U vraagt, wij draaien. Het maakt werkelijk niet uit hoe privacy vriendelijk, of niet, zo'n app is. Het maakt werkelijk niet uit in hoeverre zo'n app kan bijdragen aan R < 1, als het niet op wetenschappelijk aantoonbare, en onafhankelijk reproduceerbare uitkomsten, gebaseerd is. Een app die op wat anders dan ook gebaseerd is dan keiharde, onafhankelijk reproduceerbare, wetenschappelijke feiten, is niets meer dan een middel om het mogelijk te maken aan de gewenste knoppen te draaien om tot de uitkomst te komen die gewenst is door de bestuurders die aan de knoppen wensen te draaien. Zie je wel, onze strategie van een intelligente lockdown werkt, want: blablabla. Oh, we moeten daar en daar harder bijsturen want volgens onze definities gaat dat een hernieuwde uitbraak voorkomen, enz, enz, ...