Je hebt een klacht over de onderstaande posting:
Door karma4: Door Anoniem: Nogmaals, daar hebben we het ook niet over. We hadden het over gevoelige gegevens, niet over bijzondere gegevens. Het is van belang zorgvuldig te zijn, voor iemand de indruk zou krijgen dat er sprake van opzet is. Het is wel degelijk de wet waarna ik verwijs en die wordt door het AP geschonden. Wil je dat ontkennen? Ja, ik wel, want het is een kwestie van context. Zie https://www.security.nl/posting/652837 Maar jij haalt wetsartikel 12 uit zijn hoofstuk-verband door het helemaal los op zichzelf te beschouwen.
Beschrijf je klacht (Optioneel):
Specialiseer je in Forensisch ICT
Online informatieavond 19 november
Wil jij je specialiseren in digitaal forensisch onderzoek? Je kennis verbreden en tech-nische vaardigheden ontwikkelen? Ontdek de cursus- en opleidingsmogelijkheden van Hogeschool Leiden:
- Bachelor Informatica Forensisch ICT (deeltijd)
- Master Digital Forensics (vol- en deeltijd)
- Module Mobile Forensics
- Module Data Analytics
Interesse? Meld je aan!
Chief Information Security Officer
Utrecht heeft jou nodig! Als Chief Information Security Officer speel jij een cruciale rol in de bescherming van de digitale informatie van de gemeente Utrecht. Als geen ander weet jij welke dreigingen er zijn en kun je deze vertalen naar risico's die de gemeente en haar inwoners lopen. Solliciteer nu!
Cybersecurity Trainer / Streamer
Toe aan een nieuwe nieuwe job waarmee je het verschil maakt? In de Certified Secure trainingen laat je deelnemers zien hoe actuele kwetsbaarheden structureel verholpen worden. Ook werk je actief mee aan de ontwikkeling van onze gamified security challenges. Bij het maken van challenges kom je telkens nieuwe technieken tegen, van Flutter tot GraphQL, van Elastic Search tot Kubernetes.
