Je hebt een klacht over de onderstaande posting:
Dus Open Source mag niet, maar wel openbaarheid, alsof dat wel een garantie is dat het allemaal veilig gaat blijven. Heeft iemand de License Agreement al gezien? Dat gaat hem dus niet worden. Want stel je voor dat in deze situatie iemand gaat voor maatschappelijk belang, in plaats van aandeelhoudersbelang, want je moet je prioriteiten wel goed hebben, natuurlijk. Iemand nog vragen over de betrokken "maatschappelijk verantwoorde" organisaties die hieraan gelieerd zijn? Waar hun werkelijke belang ligt? Evenzo waar het betrokken ministeries betreft, en hoe belangrijk zij dit allemaal vinden qua "maatschappelijk verantwoord"?
Beschrijf je klacht (Optioneel):
Junior DevOps Engineer
Certified Secure is op zoek naar een Junior DevOps Engineer. Deze functie is een stuk interessanter dan de term doet vermoeden! Om jou als potentiële nieuwe collega meteen te laten zien wat we doen hebben we speciaal voor jou een selectie gemaakt van een aantal leuke security challenges. Are you ready for a challenge?
Cybersecurity Trainer / Streamer
Toe aan een nieuwe nieuwe job waarmee je het verschil maakt? In de Certified Secure trainingen laat je deelnemers zien hoe actuele kwetsbaarheden structureel verholpen worden. Ook werk je actief mee aan de ontwikkeling van onze gamified security challenges. Bij het maken van challenges kom je telkens nieuwe technieken tegen, van Flutter tot GraphQL, van Elastic Search tot Kubernetes.
