e ziet het hier als fout gaan in de functionele vraag op meerdere punten: - Is een exacte controle van elke persoon in een afgelopen periode noodzakelijk - zijn er anderen minder inbreuk makende methodes mogelijk? Klassiek is om met locaties te werken en pas later indien dat echt moet personen er bij te zoeken. Waarom is dat verlaten - Waarom is alles gebaseerd om het moeten volgen van personen via blue tooth? Werk school heb je taken vergaderingen. Je locatie en contacten liggen al aardig vast. Feesten reizen je moet al betalen voor iets je locatie en contacten liggen al aardig vast. Genoeg bronnen waar het belangrijke voor een verspreidingsanalyse uit te halen valt. De GGD dit het met inentingen ooit per school locatie etc. en hield daar alles over bij. Waas er een bijzonder geval zoals iemand die tbc gehad had, dan werd dat tussendoor even in een kleine kring bekend. Daarna was het snel vergeten. Zitten we alle bronnen die er zijn wegens privacy bij voorbaat te blokkeren dan kan een volledige ...