Helaas is de lijst met risico's bovenaan deze pagina incompleet, en helaas kan ik die bijdrage niet meer aanvullen. Hoewel ik het probeer te adresseren in de onduidelijkheid over het doel van de app, had dit beter gekund. Immers, naast statische aspecten spelen ook dynamische zaken een rol, zowel vóór de keuze en introductie van een app, als daarna. Dus een eerste poging: 10) Function creep 10A) Verschillende inzichten bij aanvankelijke initiator (GGD?) 10B) Kapen van initiatief door andere partijen om ander doel te bereiken 10C) Openlijk wijzigend hoofddoel en/of vereiste functionaliteit 10D) Verborgen wijzigend hoofddoel en/of vereiste functionaliteit 10E) Wijzigingen in functionaliteit nadat de uitrol begonnen is Tekenend vond ik wat minister Hugo de Jonge gisteren eind van de middag zei. Hij begint ermee dat de GGD, door het grote aantal besmetingen, onvoldoende contactonderzoek kan doen. Dan vertelt hij over de strategie: 1) Kan de zorg het aan 2) Beschermen van kwetsbaren 3) Derde "ankerpunt": ...