Door souplost: Je slaat de plank voor de zoveelste keer mis. In dit topic is het gebruik van windows fnuikend gebleken, gratis en voor niets. Lees het rapport fox-it https://zoek.officielebekendmakingen.nl/blg-924515.pdf " - Het accuraat updaten van de software. - Configuration Management Data Base. = Dubbele back-ups - Het verbeteren van de segmentering van het Windowsdomein. Let wel een netwerkdomein is OSS beheer. 'Het netwerk van de UM is gesegmenteerd in zogenaamde V-LAN’s. Deze zijn relatief open met elkaar verbonden om de openheid van het netwerk te garanderen en ook decentraal beheer en gebruik van UM-infrastructuren te faciliteren.' - Het inrichten van 24/7 monitoring door middel van een SIEM en/of SOC. " Het is nergens een OS specifiek iets van Micorosoft of Windows. In juow zwart wit voorstelling moet de schuld bij OSS liggen. Het argument kosten "gratis en voor niets" is echt fnuikend dat is wat OSS fanaten voorstellen en dat levert die slechte situaties op. Daarmee is vastgesteld ...