Door karma4 Let op wat er staat, de bestandsuitwisseling gegevensuitwisseling en het tegengaan van fraude zijn gerechtvaardigde belangen. Het enige wat de uitspraak bereikt heeft is een landelijke norm van de aanpak en invulling onmogelijk gemaakt is. Het schuift door naar de gemeentes. De willekeur van wat daar een persoon verzint is een groter probleem. Jij leest meer in het vonnis dan dat er staat. De rechter heeft heel beperkt uitspraak gedaan over het SyRI systeem, niet over andere systemen voor signalering van (mogelijke) fraude. Een landelijk systeem om bijstandsfraude te signaleren kan nog steeds, als de overheid kan aantonen dat er voldoende maatregelen genomen zijn om ongewenste discriminatie door dit systeem te voorkomen. In de SyRI rechtszaak hebben de eisers geclaimd dat SyRI discriminerend werkte; de onderbouwing daarvan was flinterdun, voornamelijk gebaseerd op de inzet van SyRI in achterstandswijken. De overheid heeft discriminatie door SyRI ontkend, maar dat niet willen onderbouwen (punt ...