Je hebt een klacht over de onderstaande posting:
Voor wat kwetsbaarheid van de Zoom-software betreft, lijkt het nog wel mee te vallen hoewel het sneaky kan zijn. https://www.cvedetails.com/vulnerability-list/vendor_id-2159/Zoom.html Oude versies vermijden dus, en oppassen met Zoom op Android. Privacy voorwaarden zien er niet bijzonder verontrustend uit. (in lijn met GDPR) https://zoom.us/privacy/ Dus waar komt de angst om het te (laten) gebruiken precies vandaan? Vanwege een paar gevonden sneaky kwetsbaarheden in oudere versies waardoor het een naam heeft gekregen? Of puur omdat het een Amerikaans produkt is misschien, en men bij voorbaat al uitgaat van doorsnee US-standaarden op privacy-gebied? (sentiment dus) Iets anders? Why tell me why...
Beschrijf je klacht (Optioneel):
Junior DevOps Engineer
Certified Secure is op zoek naar een Junior DevOps Engineer. Deze functie is een stuk interessanter dan de term doet vermoeden! Om jou als potentiële nieuwe collega meteen te laten zien wat we doen hebben we speciaal voor jou een selectie gemaakt van een aantal leuke security challenges. Are you ready for a challenge?
Cybersecurity Trainer / Streamer
Toe aan een nieuwe nieuwe job waarmee je het verschil maakt? In de Certified Secure trainingen laat je deelnemers zien hoe actuele kwetsbaarheden structureel verholpen worden. Ook werk je actief mee aan de ontwikkeling van onze gamified security challenges. Bij het maken van challenges kom je telkens nieuwe technieken tegen, van Flutter tot GraphQL, van Elastic Search tot Kubernetes.
