Door karma4: Door Anoniem: Door karma4: Het recht om privacy gewoon benoemen als recht op vernielzucht zonder verantwoording af te hoeven leggen. https://www.telegraaf.nl/nieuws/1025639991/niet-kunnen-instappen-bussen-met-stenen-bekogeld Twee keer door rood? Nou dat is echt een privacy recht waartegen de burger beschermd moet worden dat er geen handhaving mag zijn. 100 km te hard https://www.telegraaf.nl/nieuws/1979286869/met-kindjes-1-en-3-maar-liefst-100-km-u-te-hard-bij-harderwijk 100km is de limiet, niet de snelheid die je boven de limiet mag doen. Waarom trek je er nu iets totaal ongerelateerds aan de haren bij? Het wordt en werd allemaal waargenomen met videosurveillance. De privacy van foute figuren boven die van anderen, Het is zeer relevant. Je haalt er totaal ongerelateerd nieuws bij, om over de kwaliteit van de "bron" nog maar te zwijgen. Ondertussen heeft het allemaal niets te maken met het bericht waar we hier op reageren. Van de hak op de tak over allerlei onderwerpen die je dwarszitten ...