Door Anoniem: Het probleem is dat het verband tussen videosurveillance en pakkans lastig aantoonbaar blijkt. Het is dus beter om eerst eens goed te kijken naar wat de pakkans daadwerkelijk vergroot (hint: meer blauw op straat) en daar op in te zetten in plaats van allerlei schijnbewegingen. Dat kost echter geld en en dan doen we in plaats daarvan dus maar iets dat de schijn van handelen wekt. Daar houden burgers van. Het gaat niet alleen om de pakkans. Het gaat ook om de veroordeelkans. En die is natuurlijk aanmerkelijk hoger wanneer het wangedrag op beeld staat dan wanneer dat alleen maar "van horen zeggen" is, zeker als het niet is waargenomen door een agent. Ik zie net weer een oproep van politie voor camerabeelden. Er is iemand doodgereden door aso-rijders, dat is ook wel gezien en die gasten zijn gepakt (nadat ze eerst doorreden), maar nu zoeken ze beelden waarop te zien is hoe die gasten reden. En dat is niet voor niets he, als ze die niet vinden dan komen die lui weg met een foeigesprek want ...