Door Anoniem: Inmiddels heb ik een prototype Android / iPhone app ontwikkeld die, op basis van de beschikbare GACT specificaties [1] en aan de hand van het uitgezonden BLE-signaal, kan bepalen of iemand in mijn omgeving wel of geen Corona-app gebruikt. Daarop kan ik rationeel besluiten om een gebruiker of weigeraar wel of niet toe te laten tot mijn omgeving. Ik vinnum leuk. Maar: Hoe rationeel is zo'n besluit als vaststaat dat zo'n "app" niet kan werken, want geeft zelfs in het ideale geval in essentie willekeurige resultaten terug? Dan is daarop selecteren gelijk een heksenjacht, en niet meer rationeel. Iemand die zo'n app niet toepast kan immers, speltheoretisch gezien, opgevat worden als een free rider. Iemand die wel profiteert van het feit dat vele anderen in het collectief wel vrijwillig zo'n app toepassen, maar zelf voor de anderen, door zijn of haar weigering, nalatigheid of onvermogen, statistisch gezien een hoger infectierisico vormt [2]. Speltheorie gaat er meestal vanuit dat het spel ook een ...