Je hebt een klacht over de onderstaande posting:
IANAL Relevant hier lijkt mij artikel 139a [0]. Wat je beschrijft lijkt mij niet door de beugel kunnen en wel degelijk strafbaar. Het lastige lijkt mij echter de opzet bewijzen, misschien wil je buurvrouw alleen het geluid van de vogels buiten opnemen en terug luisteren? Als je kan bewijzen dat ze die gesprekken terugluistert en met anderen praat over jullie gesprekken, sta je wel sterk in de schoenen. Ik raad je aan om je stappen te beperken tot juridische. Geef dit soort mensen niet de kans om je ergens op terug te pakken. Misschien toch maar een foto maken van de opname apparatuur en aangifte doen bij de politie? EDIT: Laat ik er dan nog bij schrijven dat het verweer 'voor beveiligingsdoeleinden' geen stand gaat houden, immers hoef je dan een opname pas terug te luisteren wanneer er daadwerkelijk iets gebeurt is. Voor de vogeltjes lijkt mij ook makkelijk te weerleggen als die er niet zijn. En kan je je afvragen waarom de camera's niet gericht staat op bijvoorbeeld een vogelhuisje. [0] ...
Beschrijf je klacht (Optioneel):
Specialiseer je in Forensisch ICT
Online informatieavond 19 november
Wil jij je specialiseren in digitaal forensisch onderzoek? Je kennis verbreden en tech-nische vaardigheden ontwikkelen? Ontdek de cursus- en opleidingsmogelijkheden van Hogeschool Leiden:
- Bachelor Informatica Forensisch ICT (deeltijd)
- Master Digital Forensics (vol- en deeltijd)
- Module Mobile Forensics
- Module Data Analytics
Interesse? Meld je aan!
Cybersecurity Trainer / Streamer
Toe aan een nieuwe nieuwe job waarmee je het verschil maakt? In de Certified Secure trainingen laat je deelnemers zien hoe actuele kwetsbaarheden structureel verholpen worden. Ook werk je actief mee aan de ontwikkeling van onze gamified security challenges. Bij het maken van challenges kom je telkens nieuwe technieken tegen, van Flutter tot GraphQL, van Elastic Search tot Kubernetes.
