Door iatomory: Toch opmerkelijk hoe er gisteren nog reacties waren over 'met fysieke toegang is alles lek' en dat als het om gevoelige gegevens gaat 'men wel in staat is om te zorgen voor een adequate fysieke beveiliging'. Nu blijkt dat die fysieke beveiliging toch niet altijd voldoende, wordt toch wel weer verwacht dat de gegevens goed beschermd hadden moeten worden met full disk encryptie, geen lokale opslag etc. Dat was ik. Van de adequate fysieke beveiliging van apparatuur bij de politie (inbrekers neerschieten als ze proberen te vluchten met je hardware, dat noem ik adequaat). Het doel van een ziekenhuis is echter dat de artsen en verplegers snel bij de data kunnen zonder moeilijke wachtwoorden in te voeren of 2FA via een App uit te voeren. Maar dit maakt de fysieke beveiliging in een ziekenhuis alleen maar belangrijker. Dus ik blijf bij wat ik eerder zei over thunderbolt. Ik zie thunderbolt als geen beveiliging. En het is goed dat de politie daar ook bij kan (het uitlezen van je volledige geheugen ...