Je hebt een klacht over de onderstaande posting:
Door Anoniem: De verantwoordelijkheid wordt nu bij een gebruiker van facebook en Pinterest gelegd.... Is dat wel terecht? Overtreden de sociale media hier niet de AVG / UAVG? Mogelijk, maar dat is niet hoe civiele rechtzaken werken. Er is door de moeder een geschil met de oma aan de rechter voorgelegd: moeder wil dat oma ergens mee stopt en oma wil doorgaan. De rechter toetst de argumenten van de procespartijen aan de wet en doet een uitspraak over dat wat is voorgelegd, en niet over iets anders. De uitkomst is dus dat oma moet stoppen of dat oma niet hoeft te stoppen. Als Facebook of Instagram niet gedaagd zijn doet de rechter ook geen uitspraak over wat zij moeten doen of laten.
Beschrijf je klacht (Optioneel):
Specialiseer je in Forensisch ICT
Online informatieavond 19 november
Wil jij je specialiseren in digitaal forensisch onderzoek? Je kennis verbreden en tech-nische vaardigheden ontwikkelen? Ontdek de cursus- en opleidingsmogelijkheden van Hogeschool Leiden:
- Bachelor Informatica Forensisch ICT (deeltijd)
- Master Digital Forensics (vol- en deeltijd)
- Module Mobile Forensics
- Module Data Analytics
Interesse? Meld je aan!
Cybersecurity Trainer / Streamer
Toe aan een nieuwe nieuwe job waarmee je het verschil maakt? In de Certified Secure trainingen laat je deelnemers zien hoe actuele kwetsbaarheden structureel verholpen worden. Ook werk je actief mee aan de ontwikkeling van onze gamified security challenges. Bij het maken van challenges kom je telkens nieuwe technieken tegen, van Flutter tot GraphQL, van Elastic Search tot Kubernetes.
