Je hebt een klacht over de onderstaande posting:
Door souplost: Dat argument hanteren ze niet karma4. Het is ook lulkoek, of te wel een hersenspinsel van karma4. Uit geen enkel onderzoek komt na voren dat OSS het probleem zou zijn. Heb je het onderzoek al gelezen? Ik wel, pag 12 - ik citeer: " By closely analysing the IoT’s security vulnerabilities and the failings of existing approaches for better IoT security: 1. THE INDUSTRY HAS TO START WITH THE OS 2. ANY IOT OS NEEDS TO BE DESIGNED FROM THE GROUND UP FOR SECURITY 3. THE OS SHOULD BE KEPT SIMPLE WHILE MAINTAINING APPROPRIATE FUNCTIONALITY 4. THE OS SHOULD FEATURE A CENTRALISED UPDATE MECHANISM 5. THE OS SHOULD FEATURE AUTOMATIC, INBUILT ROLLBACK OF UPDATES 6. FILES SHOULD BE READ ONLY BY DEFAULT AND REQUIRE UNIVERSAL DIGITAL AUTHENTICATION TO BE REPLACED 7. APPLICATIONS SHOULD BE SELF-CONTAINED AND SANDBOXED 8. THE OS SHOULD FEATURE FAMILIAR ARCHITECTURES AND KNOWN CODING METHODS 9. SECURITY SHOULD NOT RESTRICT THE OPEN AND INNOVATIVE NATURE OF THE IOT" Sorry voor de hoofdletters, het is knippen ...
Beschrijf je klacht (Optioneel):