Je hebt een klacht over de onderstaande posting:
Door karma4: Geconstateerde datalekken maar open laten staan omdat je de verwerkingsverantwoordelijke niet weet? Ik schrijf dat het informeren van de betrokkenen de verantwoordelijkheid is van de verwerkingsverantwoordelijke en niet die van Troy Hunt/HIBP. De betere weg is dus, eventueel met die gelekte gegevens in de hand, uitzoeken wie de verwerkingsverantwoordelijke is en daar het incident melden. Die verantwoordelijke is uiteindelijk ook gevonden in dit geval. Mijn probleem zit hem echter in het proces daarna. (Toegegeven, je kan kritiek hebben op de situatie dat Covve zo laat pas hier melding van maakte. Echter zijn zij juridisch verantwoordelijk en kunnen daar op aangesproken worden. Dat laat onverlet dat we uit moeten gaan van de situatie waarin een bedrijf dit soort problemen wel tijdig doorheeft en betrokkenen informeert. Ik zie niet in waarom HIBP hier een vrijkaart zou moeten krijgen om dit als verantwoordelijkheid op zich te nemen.) De meldplicht naar betrokkenen ligt bij de ...
Beschrijf je klacht (Optioneel):
Junior DevOps Engineer
Certified Secure is op zoek naar een Junior DevOps Engineer. Deze functie is een stuk interessanter dan de term doet vermoeden! Om jou als potentiële nieuwe collega meteen te laten zien wat we doen hebben we speciaal voor jou een selectie gemaakt van een aantal leuke security challenges. Are you ready for a challenge?
Cybersecurity Trainer / Streamer
Toe aan een nieuwe nieuwe job waarmee je het verschil maakt? In de Certified Secure trainingen laat je deelnemers zien hoe actuele kwetsbaarheden structureel verholpen worden. Ook werk je actief mee aan de ontwikkeling van onze gamified security challenges. Bij het maken van challenges kom je telkens nieuwe technieken tegen, van Flutter tot GraphQL, van Elastic Search tot Kubernetes.
