"Het anonimiseren van de gegevens, waarbij die gegevens bruikbaar blijven voor het RIVM, is in de praktijk onmogelijk. De heer Wolfsen zou zich moeten verdiepen in de WP29 en de defintie in GDPR rond pseudonimierern en annimiseren. Nu is hij de GDPR aan het herschrijven naar eigen goeddunken. De definities zijn: - Pseudonimiseren: niet direct herkenbaar maar atlijd nog herleidbaar. - Anonimiseren : niet meer herleidbaar tot een persoon. Eigenlijk ongelooflijk dat op: https://autoriteitpersoonsgegevens.nl/nl/nieuws/gebruik-telecomdata-tegen-corona-alleen-met-wet De voorbereiding staat waarom dat verschil zo gemaakt is (2014) voor de wetgeving in 2016. https://eur-lex.europa.eu/legal-content/NL/TXT/HTML/?uri=CELEX:32016R0679&from=EN onder 1e deel no 26 "De gegevensbeschermingsbeginselen dienen derhalve niet van toepassing te zijn op anonieme gegevens, namelijk gegevens die geen betrekking hebben op een geïdentificeerde of identificeerbare natuurlijke persoon of op persoonsgegevens die ...