Je hebt een klacht over de onderstaande posting:
Door karma4: Door The FOSS: Ik weet niet of het juristen i.p.v. statistici zijn maar juristen zijn juist extreem goed in heldere definities. Dat hun taalgebruik op de leek als onnodig breedsprakig overkomt is omdat de leek niet beseft dat het normale taalgebruik vol zit met ambiguïteiten. Die met juridisch taalgebruik worden voorkomen. ja ja -> betekenis is dus oneens. Die hele GDPR en WP29 heeft een insteek genomen om eerst een waslijst aan definities met toelichting neer te zetten. Dat heb ik de nederlandse wetten niet gezien. Duh... Dit is veel complexere materie. Door karma4: Het is gewoonte van juristen om met claims en uitspraken te komen alsof dat de enige waarheid is. Juiste die heldere definities, het ontbreken er van, is een gangbaar probleem. Juristen leggen op ondubbelzinnige wijze de feiten vast. Welk 'gangbaar probleem'. Spreek voor jezelf! Jij ervaart problemen die er niet zijn.
Beschrijf je klacht (Optioneel):