Je hebt een klacht over de onderstaande posting:
Door Anoniem: Nogmaals, dáár zit jouw verwarring: het gaat om geaggregeerde data waarvan is aangetoond dat individuele trajecten eruit reconstrueerbaar zijn, … AP constateert dat de wet van toepassing is. Lees die onderzoeken en je ziet dat het gepseudonimiseerde data en soms data met onvoldoende aandacht voor: k-anonimity l-diversity t-closeness Ik ga niet op het woordgebruik wat daarin incorrect is af, je moet naar de aard en betekenis conform GDPR kijken. Daarmee gaat het AP volledig de mist in door de GDPR niet goed te passen publieke onderzoeken fout te interpreteren en vervolgens foute acties in te zetten. Nee, ik zeg dat het parlement het oordeel van AP in de eigen beoordeling mee kan laten wegen. Het oordeel van AP is een advies aan zowel de regering als aan het parlement. Dat is een van de taken van de toezichthoudende autoriteit (AVG artikel 57, lid 1, punt c). Het is niet AP die wetten aanneemt, dat doen de tweede en eerste kamer. Zo stellen ze zich niet op. Ze stellen zich dat de ...
Beschrijf je klacht (Optioneel):
Junior DevOps Engineer
Certified Secure is op zoek naar een Junior DevOps Engineer. Deze functie is een stuk interessanter dan de term doet vermoeden! Om jou als potentiële nieuwe collega meteen te laten zien wat we doen hebben we speciaal voor jou een selectie gemaakt van een aantal leuke security challenges. Are you ready for a challenge?
Cybersecurity Trainer / Streamer
Toe aan een nieuwe nieuwe job waarmee je het verschil maakt? In de Certified Secure trainingen laat je deelnemers zien hoe actuele kwetsbaarheden structureel verholpen worden. Ook werk je actief mee aan de ontwikkeling van onze gamified security challenges. Bij het maken van challenges kom je telkens nieuwe technieken tegen, van Flutter tot GraphQL, van Elastic Search tot Kubernetes.
