Je hebt een klacht over de onderstaande posting:
Maar je ziet het ook bij websites die in een "Hall of Shame" verschijnen. Sommigen zijn verontwaardigd en vragen dit soort van "gratis reclame" te verwijderen. Je hebt zelfs website admins, die na jaren nog vragen om een bepaalde draad ergens te verwijderen, zodat een nieuwe baas hun aperte fouten uit het verleden niet gewaar wordt. Maar ja, het spreekwoord zegt: "Wie z'n k*ntje brandt meestal op de blaren dient te zitten". Wat ik nog steeds niet begrijp is, dat kennelijk niemand website security een issue vindt. Er worden geen minimale eisen gesteld. Alleen verschijnen websites met verdachte of kwaadaardige code op blokkeringslijsten of blacklists en soms worden ze neergehaald en na verlopen te zijn soms gesinkholed. Ook sedoparking is soms zo'n onveilige oplossing. Andere webstekken, die al lange tijd op omvallen staan wegens een heel scala aan kwetsbaarheden van de website of op de hostende webserver of clouddienst kunnen onverdroten verder draaien. Snapt u het nu nog, geachte ...
Beschrijf je klacht (Optioneel):
Junior DevOps Engineer
Certified Secure is op zoek naar een Junior DevOps Engineer. Deze functie is een stuk interessanter dan de term doet vermoeden! Om jou als potentiële nieuwe collega meteen te laten zien wat we doen hebben we speciaal voor jou een selectie gemaakt van een aantal leuke security challenges. Are you ready for a challenge?
Cybersecurity Trainer / Streamer
Toe aan een nieuwe nieuwe job waarmee je het verschil maakt? In de Certified Secure trainingen laat je deelnemers zien hoe actuele kwetsbaarheden structureel verholpen worden. Ook werk je actief mee aan de ontwikkeling van onze gamified security challenges. Bij het maken van challenges kom je telkens nieuwe technieken tegen, van Flutter tot GraphQL, van Elastic Search tot Kubernetes.
