Het AP gaat op meerdere punten volledig de mist in en dat is schadelijk voor de privacy op meerdere manieren Dit zijn de fouten van het AP: - ze zijn niet medisch epidemologisch veschoold en stellen nu ashard dat geanonimiseerde gegevens voor dat doel niet nuttig zouden zijn. - het gaat om geanonimiseerde gegevens niet gepseudonimiseerde als je het voorstel leest. - de aanname dat geanonimiseerde altijd te herleiden is tit een persoon is nergens op gebaseerd dan wel onderbouwd - geanonimiseerde gegevens vallen niet onder de avg. - het AP gwlooft bovem de wetgever en de rechter te staan. - afstemming in hwt standlpunt op europees niveau ontbreekt Eerder heeft het AP geweigerd handhavend op te treden rond de ov chip kaart. Het volgen van personen van deur tot deur en delen van geanonimiseerde data naar derden is goed bevonden door het AP. Er zijn naast het CBS en openbare data vele anderen die met geanonimiseerde gegevens werken. Elk bedrijf moet zijn klanten in grote lijn kennen anders hebben ze geen ...