Beste draad-deelnemers en draad-bezoekers, Laten we de zaak eens wat verder concretiseren. Wat willen we niet zien bij een website, die voor veilig moet doorgaan? Weet hierbij,dat dit is geen volledige inventarisatie is. Zie het meer als een eerste opzet, als ik zo uit het hoofd mijn vrijwillige 3rd party cold recon website analytische en website-error scannetjes doorloop en mij de resultaten voor de geest haal. In de eerste plaats maken we onderscheid tussen websites en domeinen, die echt met het oogmerk op verspreiden van malware of met het doel te mal-adtracken, spammen en scammen zijn gemaakt. Ze leven soms minder dan 24 uur en zijn soms persistent (meer dan 1000 uur online te vinden). Dit zijn dus websites waar cybercriminelen achter zitten. Die websteks dienen zo veel mogelijk neergehaald te worden. Ook moet er naar de gedogende hosting gekeken worden. Hoeveel misbruik per AS vindt er plaats. Dan zijn er websites, die verdacht zijn en overgenomen kunnen worden, maar niet met die intentie door ...