In ieder geval weet je waar je staat. Er is ook een meerderheidsgroep (wat Zoom trouwens niet ontkent), die legitieme belangen heeft, maar geen encryptie kan krijgen. Zelf vind ik de opsomming van belangen en risicos uit de AVG, speciaal maar niet uitsluitend overweging #75, een goede leidraad. Indien je communicatie hebt die op enigerlei wijze een risico draagt zoals aangegeven in overweging #75 AVG (met name: waar de verwerking kan leiden tot discriminatie, identiteitsdiefstal of -fraude, financiële verliezen, reputatieschade, verlies van vertrouwelijkheid van door het beroepsgeheim beschermde persoonsgegevens, ongeoorloofde ongedaanmaking van pseudonimisering, of enig ander aanzienlijk economisch of maatschappelijk nadeel), dan kan ik althans gratis Zoom niet aanbevelen als het juiste communicatiemiddel. Een ander aspect is, mag dit zomaar? De AVG eist ook een adequaat beschermingsniveau van de persoonsgegevens. Zoom heeft de intentie zaken te doen met klanten in de EU (ze bieden euros als mogelijke ...