Door Robby Swartenbroekx: Ik vind echter wel dat als de klant expliciet aanbevelingen afwijst, de klant hierdoor aansprakelijk wordt. Dit was geen situatie waar gedetacheerde mensen in opdracht en onder verantwoordelijkheid van de klant werkten, dit was een situatie waarin de verantwoordelijkheid voor een veel groter deel bij de leverancier ligt. Deze uitspraak maakt duidelijk dat als de klant eisen stelt waardoor de leverancier niet meer in kan staan voor wat hij levert de conclusie moet zijn dat hij niet kan leveren. Door toch te leveren verplicht hij zichzelf ervoor in te staan. Dat kan klanten kosten, maar door toch te leveren reduceerde dit bedrijf zichzelf tot een leverancier van broddelwerk, wat nooit goed kan zijn voor hun reputatie. Mij lijkt het geen verstandige zet om jezelf tot het niveau van een beunhaas te reduceren. Ik had overigens op basis van de beschrijving geen greintje medelijden gehad met de klant als die voor de volle mep had moeten opdraaien. Maar rechtspraak die erop neerkomt dat ...