Waarbij "een netwerk aanleggen" dus niet betekent netwerk-apparatuur neerzetten en -draadjes trekken maar wel betekent een roedel windows masjientjes met een "de server" om het geheel aanelkaar te knopen. Voor mij zou criterium zijn of de opdracht expliciet windows genoemd heeft danwel of de dienstverlener vrij was om "het netwerk" in te vullen met software naar eigen keuze. In dat laatste geval zou ik windows-gebruiken als beroepsfout willen aanmerken. In het eerste geval zou ik zeggen, de klant heeft deze keuze gemaakt dus dat er dan meer dan strikt noodzakelijk risico op ransomware is, valt de dienstverlener niet aan te rekenen. Tenminste, als ze ook andere dingen kunnen leveren dan "windows"; anders had de klant beter een dienstverlener gezocht die meer kon dan alleen ondermaats beveiligbare software leveren. Maargoed, ik ben geen rechter en dit oordeel ligt er nu. Met als gevolg dat als je een "(windows)netwerk"-leverancier bent dat als de klant geen firewall en dergelijk wil, dat je je dan niet mag ...