Door Erik van Straten: Wellicht ten overvloede: als deze wet doorgang vindt, en bijvoorbeeld minister Grapperhaus zegt dat hij personeel heeft dat noodzakelijkerwijs moet weten waar mensen in Nederland de afgelopen 30 dagen het grootste deel van hun tijd doorbrachten, hoeft hij niet te liegen als hij zegt dat de telecomproviders die data toch al hebben. En laat nou het technisch niet hoeven te liegen door de minister bij de handelingen rondom de AVG, de AP en extra evaluatie van staande privacy regelgeving expliciet te zijn uitgesloten als voldoende grond om te kunnen stellen dat is voldaan aan de checks and balances. Die checks moeten volgens de handelingen in de 2e kamer sowieso expliciet ten aanzien van de privacy waarborgen als geheel van wet- en regelgeving worden uitgelegd en onderbouwd - conform de code Tabaksblat met daarin volgens de minister de standaard vastgelegd voor due diligence en aanverwante thema's die ook voor privacy van toepassing moeten worden geacht. Zelfs was volgens de handelingen ...