Je hebt een klacht over de onderstaande posting:
Door karma4: Door Anoniem: Nogmaals, het probleem is dat gegevens die echt anoniem - niet gepseudonimiseerd maar echt anoniem - geacht werden dat met nieuwe data-technieken toch niet blijken te zijn. In de VS is een rel ontstaan over medische datasets waarbij gebruikers anoniem geacht werden, maar dat niet bleken te zijn. Dat is de kracht van big data en iets waarmee zelfs mensen die ermee werken het schip ingaan. Ga je een aantal anonieme datasets naast elkaar leggen, dan ontstaat er nog veel sneller een probleem. Ik ken het en daardoor ook de mogelijkheden onmogelijkheden en valkuilen. Kijk eens rond bij de open datasets op 4pc (alleen de postcode). Dat is naar mijn gevoel als te fijnmazig. Op gemeenteniveau (50.000) wordt dat anders. Ik weet dat er 300 gemeentes en 25 ggd-regios zijn. Bij de snelweg die en die locatie staat een file van 10km zegt weinig over wie er in de file staat (1500 autos ca 2.500 personen). Medische dataset zijn bij uitstek voorbeelden van gepseudonimiseerde ofwel niet ...
Beschrijf je klacht (Optioneel):