Na mijn exuses voor mijn domme fout hierboven reageer ik inhoudelijk op één ander aspect van jouw reactie (over de meeste andere zaken worden we het duidelijk niet eens). Door Anoniem: In de bijdrage waarmee deze thread begint heb ik een voorstel gedaan voor een aanpak die m.i. wel kan werken - in plaats van in kansloze Bluetooth-based apps te blijven geloven. Een mogelijkheid waar eveneens een aantal haken en ogen aan zitten. "Mijnheer, dankzij de QR-app weten we dat u dichtbij iemand hebt gezeten die achteraf corona bleek te hebben. Gaat u maar 2 weken in quarantaine". "Ja maar ik voel me helemaal niet ziek!" "Niks mee te maken. Preventief in quarantaine. NU. [...] Dat is geen nadeel van mijn voorstel t.o.v. op Bluetooth gebaseerde apps en ook niet t.o.v. regulier BCO (Bronnen- en contactenonderzoek). Als mensen het verzoek om thuis te blijven (door een app of iemand die jou belt) aan hun laars lappen, helpt niks. Overigens pleit ik bij een QR-code app, om privacyredenen, ook voor een decentrale ...