Door souplost: Door DLans: Door souplost: ongeveer 3 jaar. Dat was een Novell server. Wel 20 jaar geleden. Door de opmars van consumenten software in de enterprise (want dat hadden de beslissers thuis ook) is het wat dat betreft niet best gesteld. Toen had je 2 beheerders nodig en nu een heel leger om binnen het update timeslot te blijven. Kan het nou ook eens zonder direct te gaan haten op Windows? Het product werkt prima binnen ons bedrijf. Goed ingericht, altijd up-to-date en (even afkloppen) nog nooit een breach gehad. Hooguit het gebruikelijke "ik ben een gebruiker en ik klik op een link waarna ik mijn wachtwoord invul". Dat Linux voor jou werkt wil niet zeggen dat het voor de rest van ons ook zo zal werken. Ik durf te wedden dat de mensen hier met niets anders dan Windows overweg kunnen, dus overschakelen zou niet eens gaan als we het al zouden willen. Het gaat hier over uptime, dan loop je vanzelf tegen de maandelijkse windows reboot aan. Dus kwa uptime niet best gesteld. Heeft niks met haten te ...