Je hebt een klacht over de onderstaande posting:
Door Anoniem: Voor het overige blijf ik bij de argumenten die ik eerder noemde (de appmakers kunnen aan de knoppen draaien, maar het blijft een keuze tussen zeer veel false positives of zeer veel false negatives). Niet "zeer veel" zolang er niet zeer veel mensen rondlopen die zijn besmet! Want voor een false postive of een "false negative" heb je immers op zijn minst de nabijheid van een besmet persoon nodig! Ja duh. Als er geen besmettelijke mensen rondlopen heb je alleen maar true negatives. Dus 0 false positives en 0 false negatives (naast 0 true positives). Maar dan is het ook zinloos om met zo'n app te gaan rondlopen. Dat wordt het pas als er een reële kans is dat je in de buurt komt van een besmettelijk persoon - mits die persoon ook met zo'n app rondloopt. Als één besmettelijke persoon zonder app rondloopt en jou - met app - besmet, is er al sprake van een false negative. Anders gezegd: tenzij 100% van de bevolking met zo'n app rondloopt, zullen er al false negatives zijn (dus nog los van ...
Beschrijf je klacht (Optioneel):
Junior DevOps Engineer
Certified Secure is op zoek naar een Junior DevOps Engineer. Deze functie is een stuk interessanter dan de term doet vermoeden! Om jou als potentiële nieuwe collega meteen te laten zien wat we doen hebben we speciaal voor jou een selectie gemaakt van een aantal leuke security challenges. Are you ready for a challenge?
Cybersecurity Trainer / Streamer
Toe aan een nieuwe nieuwe job waarmee je het verschil maakt? In de Certified Secure trainingen laat je deelnemers zien hoe actuele kwetsbaarheden structureel verholpen worden. Ook werk je actief mee aan de ontwikkeling van onze gamified security challenges. Bij het maken van challenges kom je telkens nieuwe technieken tegen, van Flutter tot GraphQL, van Elastic Search tot Kubernetes.
