Je hebt een klacht over de onderstaande posting:
Door Anoniem: @Erik: kun je dit volgen als ik het zo zeg? (even los van of Apple dit zo heeft bedoeld) Ja, maar aanvankelijk dacht ik nog steeds dat er een lineair verband tussen een bepaalde waarde (zoals blootstellingsduur) en de bijbehorende factor in de berekening zat. Omdat ik mij zo verbaasde over de berekening van totalRiskScore heb ik nog eens goed naar https://developer.apple.com/documentation/exposurenotification/enexposureconfiguration gekeken, met name naar Figure 2. Daaruit maak ik nu op dat er gebruik wordt gemaakt van opzoektabellen (wellicht bedoelde jij dat ook te zeggen). Daardoor is het niet noodzakelijkerwijs zo dat een twee maal zo lang durende blootstelling een twee maal zo groot risico oplevert. Voor elk van de 4 "parameters" heeft de app een opzoektabel, waarbij "level" de index is en "level value" de gebruikte factor met een waarde 0..8. In Figure 2 zie je een zeer scherpe begrenzing voor "Attenuation" (verzwakking), ruwweg representatief voor de afstand tussen de twee ...
Beschrijf je klacht (Optioneel):
Junior DevOps Engineer
Certified Secure is op zoek naar een Junior DevOps Engineer. Deze functie is een stuk interessanter dan de term doet vermoeden! Om jou als potentiële nieuwe collega meteen te laten zien wat we doen hebben we speciaal voor jou een selectie gemaakt van een aantal leuke security challenges. Are you ready for a challenge?
Cybersecurity Trainer / Streamer
Toe aan een nieuwe nieuwe job waarmee je het verschil maakt? In de Certified Secure trainingen laat je deelnemers zien hoe actuele kwetsbaarheden structureel verholpen worden. Ook werk je actief mee aan de ontwikkeling van onze gamified security challenges. Bij het maken van challenges kom je telkens nieuwe technieken tegen, van Flutter tot GraphQL, van Elastic Search tot Kubernetes.
