Door karma4: Door Anoniem: Nu zullen ze wel de kaart van 'algemeen belang' trekken, maar die vind ik zeer dubieus. Dit omdat nergens is aangetoond of onderbouwd dat er ook maar één besmetting of leven wordt gered met deze aanpak. Wat is dan het algemeen belang? Duidelijk omschreven in de GDPR: wetenschappelijk onderzoek. Doel transmissiemodel met een mens als drager. Je argument dat je alles van te voren moet weten of het nuttig is met een gewenste uitkomst voordat je een onderzoek mag doen is de doodsteek voor wetenschappelijk onderzoek. Uh, nee. Dit slaat echt nergens op. Er zijn echt genoeg middelen om wetenschappelijk onderzoek te doen zonder daarvoor een hele bevolking van een "app" te proberen te voorzien. Er staat ook niet dat je de uitkomst van je onderzoek dat je nog niet gedaan hebt vooraf moet kennen. Je moet duidelijk vertellen wat je doelen zijn. En in het geval van een corona-tracking-"app" is dat niet "wetenschappelijk onderzoek" maar "levens redden". Nou, laat maar zien hoe dat dan moet ...