Door karma4: Door Anoniem: Dus: het hele wetsvoorstel valt of staat bij het al of niet kunnen identificeren van natuurlijke personen uit de geagregeerde telecomdata., en dit zal dan ook wel het punt zijn waar de beoordeling van dit wetsvoorstel door AP zich op zal toespitsen. Je zou zeggen dat uit https://autoriteitpersoonsgegevens.nl/sites/default/files/atoms/files/anonimiteit_en_geaggregeerde_telecomdata.pdf kan worden geconcludeerd dat dit het geval is, en daarom de AVG moet gelden. [ of er moet wel een heel erg zwaar wegend belang aan te tonen zijn. (wat er volgens mij nu niet is) ] Hetgeen het AP als bewijs aanvoert is een niet nader gecontroleerd chinees onderzoek die met een steekproef van gepseudonimiseerde data zijn eigen geaggregeerde data weer heeft kunnen koppelen. Dat is geen bewijs dat het niet waar is. Dat is geen bewijs dat altijd alle geaggregeerde tot een persoonsgeven zal leiden. Dat heb ik ook niet beweerd. Veel hangt inderdaad af van hoe men de aggregatie doet, maar op het moment dat ...