Je hebt een klacht over de onderstaande posting:
Door _R0N_: Door Anoniem: Er mist een optie: Reputatie van de maker... Dat is wel de slechtste reden die je kunt bedenken. Daar denken andere heel anders over R0N. Reputatie is een heel belangrijk onderdeel van het besluitproces voor bijv. het afsluiten van contracten met (IT-)dienstverleners. Als organisatie moet je een keuze kunnen verantwoorden. Waarom kies je voor Google Drive i.p.v. Owncloud/Filecloud voor de opslag van bijv. persoonsgegevens? Als dat alleen de kosten zijn, snijd je jezelf als organisatie in de vingers wanneer er een nieuw privacy schandaal openbaart bij Google. Je had kunnen weten dat Google vaker slecht in het nieuws komt en dus geen betrouwbare partij kan zijn voor de opslag van persoonsgegevens. Ik hoor je nu denken, dit gaat over de keuze van een browser, totaal iets anders. Maar ook daar: Google Chrome of Firefox? Firefox heeft goede reputatie. Chrome niet. Altans binnen ons security.nl kliekje.
Beschrijf je klacht (Optioneel):