Abuse Melding

Je hebt een klacht over de onderstaande posting:

06-07-2020, 12:00 door [Account Verwijderd]

De standaard ligt niet erg hoor als ik het zo lees, maar wellicht is dat noodzakelijk voor partijen als Huawei (die geholpen hebben bij het 'testen' van deze richtlijn). Wel WPA2 verplichten, maar nergens WPA3 noemen als MUST of SHOULD. Nergens melding gemaakt van Protected Management Frames (als MUST of SHOULD) om deauthenticatie aanvallen te voorkomen. Mooi stukje nog: "To prevent attacks on secured connections and on the router itself all (private) cryptographic keys and secrets MUST NOT be shared by multiple devices in the factory setting and initialized state." Daar kunnen ze bij KPN nog wat van leren, als je het verlopen certificaat (mijnmodem.kpn) debacle hebt meegekregen van vandaag.

Beschrijf je klacht (Optioneel):

captcha