Je hebt een klacht over de onderstaande posting:
Moet dit doorgaan voor onderzoek tegenwoordig? Ze hebben de piloten op 3 mogelijke locaties neergezet, en hun neural network wist (na training) in 73% van de gevallen de juiste van die 3 locaties aan te geven. Dus je hebt eerst training-data nodig voor je neural network vanaf alle mogelijke locaties die je wil kunnen aanwijzen, en dan nog haal je slechts 73%. Voor 3 locaties. Wat er gebeurt als er meer dan 3 mogelijke locaties voor de piloot zijn, wordt niet genoemd. Dit lijkt me verre van realistisch. Om te beginnen ga je in een 'echte' situatie geen trainings-data beschikbaar hebben. Verder lijkt 73% voor 3 locaties me een bijzonder magere score. Als je zeker weet dat een piloot zich op 1 van 3 locaties moet bevinden, kun je daar ook 3 arrestatie-teams heen sturen, en dan kun je de piloot met 100% zekerheid in de kraag vatten. De hele paper ademt de sfeer van "we hebben iets bedacht, toen hebben we iets gemeten, en dit zijn de getallen die eruit komen". Geen enkele justificatie van waarom hun model ...
Beschrijf je klacht (Optioneel):