Door Anoniem: Leuk verhaal, maar wat is is je punt...? Media afschieten op hun beweringen, oké valt deels wat voor te zeggen. Goed bronnenonderzoek en wetenschappelijke onderbouwing zijn hierbij essentieel, alleen mis ik deze ook in jouw artikel.... Het wetenschappelijke artikel waarnaar in de Lancet werd verwezen was geen dubbel-blind onderzoek maar een meta-data analyse. Daaruit bleek dat hydroxychloroquine bij zeer langdurig gebruik tot een verhoogde sterft lijkt te leidden. Dat onderzoek was derhalve per definitie al niet geschikt om de overlijdensrisico's bij een zeer korte therapie, zoals door Rob Elens voorgesteld, mee in te schatten. Sterker dergelijke resultaten ondersteunen eerder de gedachte dat er bij een korte toediening nauwelijks risico's zijn. Overigens bleek het onderzoek ook nog eens aan alle kanten te rammelen, en is inmiddels na heftige kritiek door de onderzoekers teruggetrokken. Het bizarre is dat de WHO, en het RIVM in een dom soort schaapachtige volgzaamheid, alle onderzoeken ...