Door Anoniem: Door Anoniem: Conclusie: teveel "false negatives" (certificaatwaarschuwingen die theoretisch misschien wel kloppen, maar wat in de praktijk bijna nooit kwalijke gevolgen heeft) werkt averechts!!! omdat je zo'n waarschuwing steeds meer gaat negeren, en je je er als gebruiker bovendien steeds meer aan gaat ergeren Tegen mensen die zo achteloos om gaan met hun beveiliging, is overigens ook goed te beschermen. Dat kan door HSTS te gebruiken, dan kán je de waarschuwing namelijk niet meer weg klikken. Je gaat toch zeker niet denken dat de eigenaar van een webshop dit zou doen he. Dan boycot hij immers zijn eigen handel helemaal want dan kan niemand er meer bij en verkoopt ie helemaal niks. Die zaak zal wel een tijdlang hebben vertikt om het certificaat te vervangen. Zou ik ook doen als ik voor 3 of 5 jaar heb betaald en opeens krijgt iemand bij Mozilla het in zijn bolle hoofd dat de naam van de issuer niet langer bestaat vanwege een naamsverandering van de issuer o.i.d., zodat plotseling de ...