Je hebt een klacht over de onderstaande posting:
Op de site van Grabowsky kwam ik een webinar tegen (https://youtu.be/Er3DRj4gT9w) waarin ze uitleggen wat Privileged accounts zijn. Daarin word (ik quote) gesteld: "Dat is een account met hoge bevoegdheden" (tot daar eens). Daarna volgt een voorbeeld: "Voor trump is zijn Twitter account misschien wel zijn meest Privileged account wat hij kan hebben". Die laatste slaat mijn inziens de plank mis. Als een regulier twitter account ineens wordt verward met een account met hoge bevoegdheden dan missen we denk ik nogal wat definities. Want hoe noemen we dan het systeembeheerder account dat toegang heeft tot alle twitter accounts? Daarom een stelling om te bediscussiëren: Een reguliere gebruiker heeft hoogstwaarschijnlijk geen enkel privileged account. Trump heeft waarschijnlijk wel een aantal privileged accounts, maar dan gaat het meer om de toegang tot kernwapens en dergelijke, niet tot zijn twitter. Dat gezegd hebbende is het natuurlijk nog steeds zaak zijn Twitter account goed te beschermen, immers wil ...
Beschrijf je klacht (Optioneel):