Je hebt een klacht over de onderstaande posting:
Door Anoniem: Tjezus wat knullig. Die cybercrimineel is gek. 3x raden wat die cybercrimineel doet. Zodra dat die het bestand binnen heeft. Isoleert die de omgeving..ook geen internet en gaat het spul analyseren. En checkt een tijd op verkeer naar buiten. Vervolgens gooit die z'n omgeving weg ...hardware de hele riedel en zat die bij een mac buiten zonder cameras Maar ja het was een gok. En wie niet waagt die niet wint. Een cybercrimineel is sowieso gek, je hebt van andermans spullen af te blijven. Maar hoe kom je erbij dat de cybercrimineel knullig gehandeld heeft? In het artikel staat dat de NIT niet heeft gewerkt. Er staat ook: "Waarom de NIT niet werkte is onbekend.". Dus wellicht dat de cybercrimineel zijn zaken wel 'op orde' had voor zover je over 'op orde' kan spreken bij criminaliteit.
Beschrijf je klacht (Optioneel):