Je hebt een klacht over de onderstaande posting:
Er zijn situaties waar deze schijven beter presteren. Het probleem bij deze schijven is dat iedere schrijfactie gepaard gaat met extra lees- en schrijfacties om de overlappende en omliggende data opnieuw te ordenen. Net zoals gebeurt als je dakpannen vervangt. Dit maakt deze schijven ongeschikt voor alle toepassingen behalve eenvoudige (sequentiële) schrijfacties zoals benodigd bij archiveren. Het is treurig dat, uit winstbejag, de grote fabrikanten deze SMR techniek zijn gaan inzetten voor schijven die hier niet voor geschikt zijn en dit ook nog eens een keer voor de klant verborgen hielden. Als gevolg hiervan zijn er heel wat NAS'sen stukgelopen waar onbedoeld CMR en SMR schijven gecombineerd werden. Het herstellen van een array gaf dan vaak ernstige problemen. Als gevolg hiervan heeft Western Digital inmiddels een class action zaak aan zijn broek gekregen en heeft (dat dan weer wel) keurig openheid gegeven welke schijven CMR zijn en welke SMR. SeaGate heeft geweigerd deze openheid te ...
Beschrijf je klacht (Optioneel):