Ach, ze zijn pas 5-7 jaar bezig met procederen en het heeft de Ierse teozichthouder ruim 3 miljoen euro gekost. Dus waar hebben we het over. Wat wel leuk is: Met betrekking tot de verplichtingen die de toezichthoudende autoriteiten bij de doorgifte hebben, oordeelt het Hof dat, tenzij de Commissie op geldige wijze een adequaatheidsbesluit heeft vastgesteld, deze autoriteiten verplicht zijn om een doorgifte van gegevens naar een derde land op te schorten of te verbieden wanneer zij, gelet op alle omstandigheden van die doorgifte, van oordeel zijn dat de standaardbepalingen inzake gegevensbescherming in dat derde land niet worden of niet kunnen worden nageleefd en dat de door het Unierecht vereiste bescherming van de doorgegeven gegevens niet kan worden gewaarborgd met andere middelen, indien de in de Unie gevestigde exporteur de doorgifte niet zelf heeft opgeschort of beëindigd. Dus, of de Ierse toezichthouder komt (nu) met een goede onderbouwing waarom het na 5-7 jaar nog niet gehandhaafd heeft, of het ...