"Hierbij dient onderstaande header als bewijs" met een scan van de bovenkant van een bankrekeningafschrift toegevoegd waarop het nieuwe rekeningnummer te zien was. Een scan is zo gemakkelijk te manipuleren dat dit nooit een bewijs kan zijn. Als je dat dan zelf als bewijs aandraagt, zou mij dat juist verdacht overkomen. Ik heb de afgelopen jaren vaak een mail gehad met gewijzigd rekeningnummer. Ik controleer dat altijd, maar heb zelden meegemaakt dat een organisatie dit nieuwe nummer op hun website zet. Op die plek zou het meer vertrouwen wekken. Bij organisaties met tijdschriften, vind je dat nieuwe rekeningnummer doorgaans wel in hun blad. Is het niet te verifiëren, dan bel ik altijd op. Een bewijs van oorsprong van mail is een dkim ondertekening met de bedrijfsnaam. Dat accepteer ik wel als genoeg bewijs om niet verder te zoeken als het om kleine bedragen gaat. En ook hier kan de bedrijfsserver of een bedrijfsaccount gehacked zijn, waardoor de ondertekening klopt. Voor rekeningnummers waar grote ...