Door Piet Slagwerker: Waar baseer je dat op? Je laat al meteen doorschemeren dat jouw zekerheden drijven op een moeras van aannames. Ik heb niets van Apple en Google staat bij mij in Noscript gemodificeerd door mij op de standaard: weigeren. . Je spreekt jezelf al meteen tegen met de opmerking over noscript en het te weigeren. Dat is nu juist het punt. Het stopt bij de gedegen onderbouwde aanname(s) - dank voor de betreffende links - daar waar jij ook moet stoppen (wat je niet doet) omdat er geen jurisprudentie is waar uit blijkt dat deze aantijgingen/aannames in de realiteit zijn gebeurd. Ook al geeft Apple zelf aan dat ze het kunnen; kom maar eens met het bewijs dat ze het hebben gedaan. Dat is een kwestie van de juridische zuiverheid/waarheidsvinding betrachten en niet verkrachten door nepnieuws te verspreiden (wat je feitelijk ook doet door maar te blijven volharden) Dan is het ook allemaal nepnieuws wat in het nieuws gezet waarvoor bewijzen ontbreken aannames gedaan worden en er geen defnitieve ...