"Nu is het eigen schuld, dikke bult en weg is pech en banken bieden geen enkele nazorg", gaat hij verder. Moeten de banken de tekorten van de peonsioenfondsen dan ook maar vergoeden? Ergens moet een grens getrokken worden tussen eigen verantwoordelijkheid, die van de dader, en van de banken. Enige tijd terug was er een bedrijf in oost-nederland dat letterlijk gebakken lucht verkocht. het heette Noorderwind en verkocht aandelen in windenergie. Hier hadden mensen zich ook voor tienduizenden euro's in ingekocht. Dit bleek een grote oplichting te zijn. En eindigde uiteidelijk met een inval van de Fiod en arrestaties. Het geld was natuurlijk allemaal al weg. Moeten banken dat verlies van die mensen dan ook maar gaan vergoeden? Het is namelijk een vergelijkbare situatie. Een oplichter komt met een leuk verhaal. De persoon trapt er (met zijn spaargeld ) in. Het geld is vervolgens foetsie, en de oplichter misschien ook. En dan moeten de banken het maar vergoeden? Want achteraf had de persoon berouw van zijn ...