Door Anoniem: Door buttonius: Mogelijk was de dader boos dat zijn persoonsgegevens gelekt zijn uit zo'n onbeveiligde database en heeft ie wraak genomen. Of niet, en haalt hij of zij er genoegen uit om schade aan te richten. Maar wellicht is er ook nog een politieke drijfveer te vinden, je weet tenslotte nooit waar die doorgedraaide activisten op aanslaan. Als onbeschermde gegevens gewist worden voor ze misbruikt worden wordt dat misbruik voorkomen. Het is denkbaar dat iemand meent de wereld te verbeteren door zo veel mogelijk onbeschermde databases te wissen, en meent dat het risico op het geheel verloren gaan van gegevens een kleiner probleem is. Ik moet hierbij denken aan de felle discussies die gevoerd werden over het bekend maken van beveiligingslekken voordat responsible disclosure door de softwarereuzen netjes was ingericht en algemeen was geaccepteerd. Ik herinner me online discussies tussen twee kampen die kennelijk lijnrecht tegenover elkaar stonden: mensen die vonden dat het uiterst schadelijk was ...