Je hebt een klacht over de onderstaande posting:
Door Anoniem: De principiele vraag is denk ik wel te begrijpen, maar het is mi niet realistisch om te denken dat derde partijen dan iets zinnigs zouden kunnen zeggen over die broncode. Het gaat niet om een paar regeltjes basic. Lijkt eerder een juridisch instrument om rechtszaken te vertragen. Nog een suggestie: de firmware van de apparatuur waar de forensisch onderzoekers mee werken moet ook beschikbaar komen voor de verdachte. Weer een paar jaar verder. Als die firmware van relevante invloed is op het vonnis zou dat inderdaad het geval zijn. Echter wordt veel apparatuur geijkt en is de relevantie van het resultaat zo geborgd. Bij black box software werkt dat niet een volgt dus vanzelf het verzoek in te zien hoe die black box werkt. Bewijs moet transparant en controleerbaar zijn, anders is het geen bewijs.
Beschrijf je klacht (Optioneel):
Junior DevOps Engineer
Certified Secure is op zoek naar een Junior DevOps Engineer. Deze functie is een stuk interessanter dan de term doet vermoeden! Om jou als potentiële nieuwe collega meteen te laten zien wat we doen hebben we speciaal voor jou een selectie gemaakt van een aantal leuke security challenges. Are you ready for a challenge?
Cybersecurity Trainer / Streamer
Toe aan een nieuwe nieuwe job waarmee je het verschil maakt? In de Certified Secure trainingen laat je deelnemers zien hoe actuele kwetsbaarheden structureel verholpen worden. Ook werk je actief mee aan de ontwikkeling van onze gamified security challenges. Bij het maken van challenges kom je telkens nieuwe technieken tegen, van Flutter tot GraphQL, van Elastic Search tot Kubernetes.
