Door Anoniem: Door MathFox: In dit geval lijkt het er op dat het rapport iets is als "we hebben deze data in een black box gestopt en daar kwam als resultaat schuldig uit". Als die verklaring essentieel is voor de veroordeling wil je als verdachte heel graag inzicht in hoe die zwarte doos werkt; het gaat hier wel om een paar jaar vrijheid. En dat doet een forensische analist dus niet. Die zoekt de feiten en de aanklager en de getuigenexpert(s) die gebruiken die informatie samen met de rechter om daar een uitspraak over te doen. Het "onderzoek" was in dit geval uitbesteed aan een privaat bedrijf: EFF: In this case, Mr. [E] was accused of violating a federal law prohibiting people who have been previously convicted of a felony from possessing a firearm (18 U.S.C. 922(g)(1)). The weapon had not been found in Mr. [E]’s possession, but was found in a car he was allegedly driving. Law enforcement officers retrieved a swab of DNA mixture from the gun, which they submitted for analysis by the police forensic lab. ...